Mythe ou réalité

 

Tandis que les dieux mythologiques sont représentés comme des êtres surnaturels et héroïques vivant selon leurs fantaisies et leurs appétits charnels, les évangiles montrent Jésus comme un homme humble, rempli de pitié et d’une moralité sans reproche. Ses fidèles le présentent comme une personne réelle pour qui ils sont prêts à sacrifier leurs vies.

Le savant non chrétien, Albert Einstein, a déclaré : Personne ne peut lire les évangiles sans éprouver la présence réelle de Jésus.  Sa personnalité ressort de chaque mot.  Aucun mythe ne rayonne d’une telle vie… Nul ne peut nier le fait que Jésus a existé et que ses paroles sont belles. 

 

Serait-il possible que la mort et la résurrection de Jésus aient été tirées de ces mythes ?  Leur attaque contre Jésus est présentée dans un film sur YouTube intitulé Zeitgeist, où l’auteur Peter Joseph prétend avec audace :

La réalité, c’est que Jésus était… un personnage mythique… Le christianisme, comme tous les autres systèmes de croyance théiste, est un mensonge de l’époque.

Quand on compare le Jésus des évangiles aux dieux de la mythologie, la différence est évidente.  Les récits sur les dieux mythologiques, par contraste avec la réalité de Jésus révélée dans les évangiles, présentent des dieux avec des caractéristiques qui relèvent de la fantaisie :

-Mithra est supposément né d’une pierre.

-Horus a la tête d’un faucon.

-Bacchus, Hercules, et d’autres s’envolent au ciel sur Pégase, le cheval volant.

-Osiris est tué, découpé en 14 morceaux, et reconstitué par sa femme, Isis, puis ramené à la vie.

 

Mais serait-il possible que le christianisme ait tiré de ces mythes l’histoire de la mort et de la résurrection de Jésus ?

Ses fidèles ne le pensaient certainement pas ; ils sacrifièrent leurs vies pour proclamer que l’histoire de la résurrection de Jésus était vraie. (Voir « Jésus est-il ressuscité? »)

D’autre part,  les récits d’un dieu mort et ressuscité, plus ou moins comparables à l’histoire de la résurrection de Jésus, ne sont apparus qu’au moins 100 ans après les témoignages de la résurrection de Jésus. 

En d’autres mots, les récits d’Horus, Osiris et Mithra mourant et se relevant d’entre les morts, n’étaient pas des mythologies originales, mais furent greffés à leurs mythes après que les récits de l’évangile de Jésus furent écrits.

T. N. D. Mettinger, professeur à l’université de Lund, écrit : L’opinion majoritaire –pratiquement universelle- chez les intellectuels modernes est qu’aucun récit de dieux mourant et se relevant d’entre les morts n’a précédé le christianisme.  Ils sont tous postérieurs au premier siècle. 

D’après la plupart des historiens, il n’existe véritablement aucun parallèle entre ces dieux mythologiques et Jésus Christ.  Toutefois, ainsi que C.S. Lewis le fait remarquer, ils ont en commun des thèmes parlant du désir d’immortalité de l’homme.

Lewis fait allusion à une conversation qu’il a eue avec J.R.R. Tolkien, l’auteur de la trilogie du Seigneur des anneaux.  L’histoire de Christ , déclare Tolkien,  est simplement un mythe vrai :  un mythe… avec cette différence phénoménale qu’il s’est réellement produit. 

F. F. Bruce, un étudiant du Nouveau Testament, conclut :  Si certains se plaisent à élaborer des théories sur un ‘Christ mythique’, ils ne peuvent en tout cas pas le faire sur la base des preuves historiques.  L’historicité du Christ est aussi évidente pour l’historien impartial que celle de Jules César.  Ce ne sont certes pas des historiens qui propagent les théories du ‘Christ-mythe’. 

 

Alors, les historiens croient-ils que Jésus était un homme ou un mythe ?

Les historiens considèrent Jésus Christ, tout autant qu’Alexandre le Grand, comme un homme réel. Cependant, les preuves manuscrites de l’existence de Jésus sont nettement supérieures et proches de sa vie par des centaines d’années comparés aux écrits historiques concernant Alexandre. En outre, l’impact historique de Jésus christ dépasse de loin celui d’Alexandre.

Les historiens citent les preuves suivantes en faveur de l’existence de Jésus :

• Les découvertes archéologiques continuent à appuyer les récits évangéliques concernant les gens et les lieux qu’ils mentionnent, les plus récents d’entre eux étant Pilate, Caïphe et l’existence de la Nazareth du premier siècle.

• Des milliers d’écrits historiques documentent l’existence de Jésus. Dans les 150 années suivant la vie de Jésus, 42 auteurs le mentionnent dans leurs écrits, y compris neuf sources non-chrétiennes. Au cours de la même période, seulement neuf auteurs profanes mentionnent Tibère César ; seulement cinq sources racontent les conquêtes de Jules César. Et pourtant, aucun historien ne nie leur existence.

• Les historiens profanes, aussi bien que religieux, reconnaissent sans difficulté le fait que l’influence de Jésus Christ sur notre monde dépasse celle de quiconque d’autre.

 

Après son étude de la théorie du mythe de Christ, l’illustre historien du monde, Will Durant, conclut qu’à la différence des dieux de la mythologie, Jésus a réellement existé.

L’historien Paul Johnson déclare que tous les chercheurs sérieux reconnaissent la réalité de l’existence de Jésus.

L’historien athée, Michael Grant, écrit : « En fin de compte, les méthodes critiques modernes ne peuvent pas soutenir la théorie du mythe de Christ.  A maintes reprises, des chercheurs de premier ordre l’ont considérée et l’ont rejetée. »

L’historien non chrétien H.G. Wells, concernant l’existence de Jésus christ, l’a peut-être le mieux dit :

Il y avait un homme. Cette portion de la légende ne pourrait pas avoir été inventée.

Cliquer ici pour nous dire en quoi cet article vous a aidé.

Jésus est-il vraiment ressuscité des morts ?

Les témoins de Jésus Christ ont en fait parlé et agi comme s’ils étaient convaincus de sa résurrection après sa crucifixion. Aucun dieu de la mythologie, ni d’une autre religion, n’a eu de fidèles empreints d’une telle conviction.

Mais doit-on accepter la résurrection de Jésus Christ seulement par la foi, ou y a-t-il de solides preuves historiques en sa faveur ? Plusieurs, parmi les sceptiques, ont entamé des enquêtes sur les traces historiques dans le but d’en prouver la fausseté. Qu’ont-ils découvert ?

 

Pour lire d’autres articles sur les preuves de l’existence de Jésus Christ, voir :

http://y-jesus.org/french/wwrj/6-jesus-est-il-ressuscite/

http://y-jesus.org/french/wwrj/1-jesus-real-person/

 

La Bible ou le Coran ? La Bible ou le Coran ? La Bible ou le Coran ? La Bible ou le Coran ? La Bible ou le Coran ?